홍명보 감독의 축구 대표팀 감독 선임 과정에서 여러 절차적 문제가 제기

홍명보 감독의 축구 대표팀 감독 선임 과정에서 여러 절차적 문제가 제기되고 있습니다. 주요 논란을 요약하면 다음과 같습니다:

1. 채용 프로세스 생략 의혹: 일반적인 채용 절차인 서류 심사, 평가, 면접 등이 제대로 이루어지지 않았다는 지적이 있습니다. 이는 투명성과 공정성에 대한 의문을 제기합니다 .

2. 전력강화위원회 정족수 미달: 전력강화위원회가 규정된 정족수인 7명을 충족하지 못했다는 문제가 제기되었습니다. 이는 의사결정의 정당성에 대한 의문을 불러일으킵니다 .

3. 이임생 기술총괄이사의 역할: 이임생 기술총괄이사가 홍명보 감독을 직접 찾아가 설득하는 등, 정상적인 선임 절차를 따르지 않았다는 비판이 있습니다. 이는 과정의 투명성에 대한 문제를 제기합니다 .

4. 위원회 권한 침범 문제: 이임생 이사가 기술발전위원회 위원장으로서 전력강화위원회의 권한을 침범했다는 지적이 있습니다. 축구협회 정관에 따르면, 각 분과위원회 위원은 다른 분과위원회 위원을 겸임할 수 없습니다. 이는 규정 위반에 대한 문제를 제기합니다 .

이러한 문제들로 인해 홍명보 감독 선임 과정이 투명하지 않았다는 비판이 제기되고 있으며, 일부에서는 채용 비리에 가깝다는 주장까지 나오고 있습니다 .

출처:

• [에디터픽] “홍명보 감독 선임 절차 문제”..내부 폭로에 축구협회 법적 대응 예고: YouTube 링크
• ‘런명보’ 논란 속 홍명보 공식 선임…외국인 코치 찾아 유럽행: 한겨레 링크
• ‘23명 중 21명 찬성’KFA, 홍명보 감독 선임 마무리…“이사회 승인 완료: 조선비즈 링크
• 홍명보 감독 선임 무효?… 축구협회, 채용 프로세스 생략했나: 세계일보 링크
• 홍명보 감독 선임 ‘규정상 문제’ 수두룩…이임생 이사·정몽규 회장 책임: 풋볼리스트 링크